Máme právo na nutnou obranu?

Máme právo na nutnou obranu?
Máme právo na nutnou obranu?

Již delší dobou se v novinách šíří zprávy o násilnících, kteří znásilňují bezmocná děvčátka, o padouších, kteří přepadávají banky a o nezletilých sígrech, zlodějích, kteří terorizují města nebo vesnice. Zkusíme si probrat, jaké máme možnosti obrany v případě, že se některý z těchto živlů rozhodne zaútočit na nás, ať už z důvodu svého chtíče nebo ze zahánění bezbřehé nudy.

 

Máme právo na nutnou obranu?
Obr.1: ilustrační foto

Již delší dobou se v novinách šíří zprávy o násilnících, kteří znásilňují bezmocná děvčátka, o padouších, kteří přepadávají banky a o nezletilých sígrech, zlodějích, kteří terorizují města nebo vesnice. Zkusíme si probrat, jaké máme možnosti obrany v případě, že se některý z těchto živlů rozhodne zaútočit na nás, ať už z důvodu svého chtíče nebo ze zahánění bezbřehé nudy.

 

Za prvé si musíme ujasnit, co na to říká zákon. Zde je přesné znění!

§ 13 zákona č. 140/1961 Sb. ve znění pozdějších předpisů: (starší vydání)

Nutná obrana

"Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný tímto zákonem, není trestným činem. Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku."

 


Obr.2: ilustrační foto

Z toho vyplývá,

že pokud se dopustí někdo porušení zákona ve smyslu útoku na život nebo zdraví (kapitola majetku je trošku něco jiného), má obránce právo na silnou a účinnou obranu. Dokonce podle změn v posledních letech došlo k posunu od onoho známého tvrzení, že následky obrany nesmí být horší než následky útoku, který hrozil. Takže pokud někdo kolem vás mává nožem a má zřejmou touhu vás pobodat, smíte jej podle zákona vyřadit účinným způsobem z boje a není třeba se ohlížet na to, zda-li bude mít trvalé následky či dokonce může zemřít. Obránce nemůže spoléhat na náhodu a čekat, jak se situace vyvine. Obrana nesmí být zjevně nepřiměřená (to znamená, že pokud vám někdo u obchodu zkusí kliku vašeho auta, nesmíte ho popravit), nesmí se jednat o hru nebo žert a útok nesmí být vyprovokován (když budete někomu vyhrožovat nebo hrubě nadávat a on na vás zaútočí, nemělo by se jednat o nutnou obranu). V případě, že jste majitelem legálně držené zbraně, můžete ji použít. Tak mluví zákon, ovšem praxe a rozhodnutí soudu bývají občas jiná.

 

Majetek je posuzován trošku jinak než obrana života.

Lidský život má vyšší hodnotu než nějaké zboží. Ovšem to neznamená, že si nesmíte bránit své osobní věci, automobil, dům. Pokud máte zloděje v domě nebo bandu vandalů, kteří vám demolují vaše cenné věci, měli byste v prvé řadě zavolat policii a pokusit nejprve zabránit tomuto ničení nebo krádeži bez újmy na zdraví, až pokud to situace nedovoluje jinak, je možno např. pohrozit zbraní, výstřelem do vzduchu anebo pokud jste fyzicky zdatní, tak zloději dát patřičnou nakládačku.

 

A jak by měla taková obrana vypadat v praxi?

Útočník je většinou více vystrašený než vy, protože vůbec neví, co od vás čekat a navíc ho kdokoli může vidět, takže mnohdy stačí zařvat. Někdy pomůžou silná rána mezi nohy, na solar, na krční tepny nebo do nosu. Pro ženy je situace obtížnější, ty většinou nedisponují takovou fyzickou silou, je tedy lepší nějaká zbraň – sprej, elektrický paralyzér nebo něco na podobném principu. Poslední, nejsložitější možností je pořídit si střelnou zbraň. Zapomeňte na flobertky, vzduchové pistole nebo plynovky. Ty k ničemu nevedou, a pokud se rozhodnete pro střelnou zbraň, jediným řešením je ZP. To vás ale bude stát značné množství vyřizování, úsilí i peněz. Navíc musíte se zbraní pravidelně cvičit, abyste byli schopni ji rychle použít. Doufejme ale, že se nám takové incidenty budou vyhýbat. Násilníci často zkoušejí jen, co si mohou dovolit a pokud narazí na odpor, stáhnou se, protože dostanou strach. Většina těchto situací je o psychice. Pokud už ale něco nastane, je lepší být připraven.

Více zde: Nutná obrana - vždy aktuální, laikům však stále zamlžená


Nutná obrana - § 29 tr.zákoníku

Tento článek pojednává o nutné obraně dle § 29 trestního zákoníku a o jiných okolnostech vylučujících protiprávnost. V současné době se jedná o nejrozsáhlejší článek zabývající se touto problematikou... článek zde:

 

Komentáře ke článku  

 
# pozorAjven2 20.07.2010 23:00
... ze zkušenosti vím, že na to soud od soudu pohlíží jinak. Někdo bere předešlý precedéns jako vzor, a některý soudce se od podobných řešení odprošťuje a jedou si ryze svou cestou. Znám případ, kdy krajský soud vzal obranu před útočníkem jako NUTNOU a po dovolačce u hlavního obránce obvinili a podmínečně odsoudili...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
 

Přidat komentář


Bezpečnostní kód
Obnovit

Kalendář aktuálních akcí

<<  Únor 2012  >>
 Po  Út  St  Čt  Pá  Sob  Ne 
    1  2  3  4  5
  6  7  8  910
13
21222324
272829    
 

Video Portál

Nesmrtelný lapač - v našem E-shopu

Bazar

Zdroje dalších informací

Střelecký portál | Propagujte i svojí stránku

rychlá tvorba webů nejen se střeleckou tématikou

reklama_u_ns